|
|
| LEGISLACIÓN
Y DIARIO OFICIAL |
19/Ago/03
El IFAI define lineamientos
(NI). El 18 de agosto, el IFAI publicó en el DOF los
criterios que deberán tomar en cuenta los titulares de las
unidades administrativas de las dependencias y entidades federales
para clasificar una información como reservada o confidencial.
El documento establece que el periodo de reserva de la información
debe ser el necesario y no exceder de 12 años, mientras que
la información confidencial permanecerá como tal por
tiempo indefinido, salvo que la legislación determine otra
circunstancia. Entre los criterios que se considerarán para
clasificar una información como reservada está el
que pueda comprometer la seguridad pública o la defensa nacional;
ponga en riesgo la estabilidad financiera, económica o monetaria
del país; y exponga al peligro la vida, la salud o la seguridad
de cualquier persona. Los titulares de las unidades administrativas
clasificarán como confidenciales los datos personales y la
información entregada con tal carácter por los particulares.
Para fundamentar la clasificación de la información,
deberá señalarse el o los ordenamientos jurídicos,
artículos, fracción, inciso y párrafo que expresamente
le otorgan el carácter de clasificada. El titular de la unidad
administrativa, el Comité de Información o el IFAI
serán los únicos que podrán desclasificar alguna
información.
Uni, México P.9 (14/Ago/03); Uni, México P.7 (19/Ago/03)
19/Sep/03
Afinan dictamen de la LFRT
(NI). Después de un largo periodo de cabildeo con
empresarios de la CIRT, así como con académicos y
especialistas, el Senado de la República presentará
a principios de octubre el Anteproyecto de la LFRT, que propone,
entre otras medidas, cuatro puntos. Primero: acotar la concentración
de concesiones de frecuencias de radio y televisión a un
límite de 35% en una plaza local o a nivel nacional. Segundo:
ampliar el abanico de frecuencias para todos aquellos interesados
en abrir cadenas de medios electrónicos. Tercero: crear una
Comisión de Radio y Televisión, ciudadanizada e independiente,
que se aboque a regular la aprobación, renovación
y revocación de concesiones y permisos. Cuarto: convenir
un acuerdo de gastos menores de los partidos políticos en
medios de comunicación, durante los periodos de campañas
políticas.
Ref, Nacional P.14 (18/Sep/03); Ref,
Nacional P.8 (19/Sep/03)
28/Sep/03
Dependencias incumplen la LFTAIPG
(NI). La asociación civil LIMAC advirtió que
a más de tres meses de haber entrado en vigor la LFTAIPG,
persiste el incumplimiento de algunas obligaciones de transparencia.
Al presentar los resultados de su más reciente monitoreo
de las páginas Web del gobierno federal, LIMAC encontró
que varios sitios aún están incompletos y en algunos
otros los documentos digitalizados aparecen borrosos e ilegibles.
De las dependencias revisadas, 47% no informa sobre el presupuesto
público asignado. No obstante, 90% de las dependencias tienen
un fácil acceso al apartado sobre "Transparencia gubernamental"
donde está la información que la LFTAIPG establece
como obligatoria. También, se reveló que 74% de las
dependencias no informan de la última fecha de actualización
de los contenidos de sus páginas Web, como lo establece la
ley. LIMAC informó que 18% de las dependencias no reportan
los resultados de las auditorias practicadas y 6% adicional lo hace
de manera incompleta. De las 145 dependencias monitoreadas, sólo
la mitad están obligadas a informar sobre concesiones, permisos
o autorizaciones que otorgan. Sin embargo, 22% de ellas no presentan
esa información y 3% lo hacen de manera parcial. Con base
en 19 indicadores seleccionados por LIMAC para analizar el cumplimiento
de la LFTAIPG, algunas de las dependencias mejor evaluadas fueron
la Comisión Nacional Forestal, el IPN y el INEGI. El monitoreo
se realizó entre el 14 de agosto y el 1 de septiembre de
2003, abarcó 145 de un total de 234 dependencias y entidades
de la administración pública federal y puede consultarse
integro en www.limac.org.mx.
Uni, México P.22 (22/Sep/03);
Cro, Academia P.33 (23/Sep/03); Jor, Política P.14 (24/Sep/03);
Uni, México P.19 (25/Sep/03); Proceso, Análisis P.59
(28/Sep/03)
|