El
Universal, Finanzas,17 de junio
de 2008.
Telecom
y medios
Llega
el iPhone; se va Creel
Gabriel Sosa Plata
Vaya intensidad que han vivido las telecomunicaciones:
la llegada del iPhone, la remoción
de Creel, el refrendo de concesiones
radiofónicas, las declaraciones
de Slim en El País,
la iniciativa Beltrones sobre radios
combo, la investigación sobre
telefonía celular y más
¿Cómo interpretar todos
estos hechos? Varias son las aristas
de análisis, pero hay una que
parece evidente: las televisoras y los
grandes grupos de radiodifusión
recuperan terreno y logran dos importantes
triunfos políticos.
El
primero, la salida de Santiago Creel
como coordinador de la bancada panista
en el Senado. Las razones del cese han
sido ampliamente discutidas, aunque
hay una que caló fuerte al gobierno
calderonista: el veto de las televisoras
hacia el senador, uno de los artífices
de la reforma electoral (que afectó
fuertemente a diversas empresas mediáticas)
y activo impulsor de una nueva ley de
medios (que busca acotar privilegios
al duopolio de la televisión).
El
otro triunfo fue el refrendo de 131
concesiones de radio. Diversos grupos
radiofónicos fueron beneficiados
con la renovación de sus títulos,
después de una larga e innecesaria
espera. Ahora entendemos que ese alargamiento
del trámite fue artificial y
respondía más a una lógica
política que jurídica.
Ambas acciones: la salida de Creel y
el refrendo se presentan prácticamente
al mismo tiempo. ¿Casualidad?
La
política de mutuos apoyos, característica
del sistema priísta, se instaló
ya en el gobierno de Felipe Calderón.
El gobierno panista quiere el apoyo
de los medios electrónicos, en
especial de las televisoras, para sacar
adelante la reforma energética,
mejorar la imagen presidencial y lograr
una buena cobertura informativa de sus
candidatos en las elecciones de 2009.
Es un asunto de “gobernabilidad”,
se piensa en el gobierno panista. El
esquema “gana-gana” es ahora
la premisa. Después de 2009,
ya se verá.
Sin
ley de medios por delante, con una Cofetel
capturada por los regulados, con los
refrendos asegurados, con las autorizaciones
para que Televisa continúe creciendo
en la televisión de paga, con
el compromiso gubernamental de sacar
adelante los 61 refrendos restantes
y una política similar a la iniciativa
de canales de FM combo de Manlio Fabio
Beltrones, se renueva la relación
entre el gobierno calderonista y los
grandes consorcios mediáticos.
¿Y
Telmex?
Bueno,
pues para Telmex no hay más por
ahora. La modificación de su
título de concesión para
que pueda ofrecer televisión
de paga ha sido más por una oposición
de la dupla cableros-Televisa que por
alguna razón económica
o jurídica. Por eso no resulta
extraña la molestia de la empresa.
El 4 de junio, el director de Asuntos
Jurídicos y Regulatorios de Telmex,
Javier Mondragón, dijo: “Nada
le impide al secretario de Comunicaciones
y Transportes, Luis Téllez, modificar
el título de concesión
de Telmex, con acuerdo de convergencia
o sin él, lo único que
hace falta es voluntad política”.
Ante
los beneficios obtenidos por Televisa,
Telmex pide su parte y lo hace amenazando
con un amparo si no le permiten ofrecer
tv de paga. “Yo hago los amparos
en un día, en 24 horas”,
presumió Mondragón, pero
agregó: “No hay que comer
vísperas”.
Días
después, el 8 de junio, Carlos
Slim concede una entrevista a El
País, en la que lanzó
el siguiente reproche: “Ellos
(los cableros) ya están dando
a la vez los tres servicios (voz, banda
ancha y televisión) desde hace
año y medio o dos, y a nosotros
aún no nos han autorizado a dar
triple play”.
A
la negativa de dar televisión
de paga, se suma la investigación
de la Cofeco en la que concluye que
Telcel y otras empresas de telefonía
celular ejercen poder sustancial en
el servicio de terminación de
llamadas bajo el esquema “el que
llama paga”. El órgano
antimonopolio estará así
en posibilidades de multar a Telcel
e imponerle reglas especiales en materia
de tarifas, aunque no será fácil.
Telmex ha podido sortear, hasta el momento,
todos los recursos jurídicos
por su posición dominante.
¿Cuál
será la política del presidente
Calderón ante Telmex en este
reacomodo de la relación medios-gobierno
federal? ¿Cederá a las
presiones de Slim o de Azcárraga
y socios en el tema de la televisión
de paga? ¿Quién gana,
quién pierde?
iPhone,
por Telcel
Pero
no todo es tan malo para el emporio
de Slim. La división Telmex Internacional
debutó con buenos resultados
el 10 de junio en los mercados de valores
de México, Nueva York y Madrid.
La empresa se concentrará en
un modelo de negocios focalizado en
la integración de paquetes de
telefonía, internet y tv de paga
(triple play), sobre todo en América
Latina.
Este
lanzamiento se da paralelamente al anuncio
de la llegada del iPhone a México,
de la mano de Telcel. La fecha elegida
es el 11 de julio. El iPhone no será
vendido en exclusiva por Telcel, pero
durante 2008 tendrá una oportunidad
de oro para sacar ventaja de su comercialización
porque se reveló que Telefónica,
enemigo de Telmex, no llegó a
un acuerdo con Apple para distribuir
el aparato en México, al menos
en lo que resta del año.
El iPhone llega, Creel se va. Sin duda
estamos viviendo días de avances
y retrocesos en el sector.
Profesor
e investigador invitado de la AUM Cuajimalpa.
Columnista de El Universal
y coordinador del Consejo Editorial
de la Revista Mexicana de Comunicación.
El
siguiente es un ejemplo de cómo
debe citar el anterior artículo:
Sosa Plata, Gabriel, "Llega el
iPhone; se va Creel", en El
Universal,
México, Num. 33, 109, 17 --VI--
2008, Telecom y otros medios, Finanzas.
