El
Universal, Finanzas, 30 de junio
de 2008.
Telecom
y medios
Cofetel,
'parchada'
Gabriel Sosa Plata
Rafael del Villar Aldrich y Gonzalo
Martínez Pous han decidido asumir
sus lugares en la Comisión Federal
de Telecomunicaciones (Cofetel), luego
de que la Corte resolviera los amparos
a su favor
Su llegada al órgano regulador
puede ser un signo positivo para el
sector, pero también nada podría
suceder si el gobierno de Felipe Calderón
no hace su parte.
Lo
ocurrido la semana pasada fue histórico.
Es otra buena señal que da la
Corte, aunque haya sido insuficiente.
Lo que procedía era reponer todo
el proceso de nombramiento de los comisionados,
como consecuencia de la inconstitucionalidad
de algunos de los artículos de
la llamada ley Televisa. Pero los ministros
no quisieron ir más allá.
De cualquier manera se abre una puerta
para darle a la Cofetel la autonomía
necesaria y dejar de ser el órgano
capturado por los regulados.
Una
de las tareas más urgentes para
el presidente Felipe Calderón,
además de reemplazar a Eduardo
Ruiz Vega y a Gerardo Francisco González
Abarca, sería remover también
a Héctor Osuna Jaime y Ernesto
Gil Elorduy, cuya llegada a la Cofetel
se dio, como se sabe, en el marco de
las presiones de la aprobación
de la ley Televisa.
El
presidente cuenta con todas las atribuciones
para hacer esos cambios, pero ¿lo
hará? El presidente de la Asociación
Mexicana de Derecho a la Información
(Amedi), Javier Corral, dejó
entrever sus dudas al revelar que durante
el proceso de los amparos, el procurador
general de la República, Eduardo
Medina Mora, promovió desde su
representación actos en contra
de los quejosos (Rafael del Villar y
Gonzalo Martínez) para colocarse
“a favor de las empresas televisoras”.
Y se preguntó: “¿Lo
hizo con autorización del presidente
de la República?”
La
persona que ocupe el lugar en la Subsecretaría
de Comunicaciones también será
fundamental para el necesario reacomodo
de las cosas en un sector plagado de
conflictos legales, presiones políticas
y empresariales, derivadas del intenso
desarrollo de las telecomunicaciones
y sus bondadosas utilidades.
Sin
embargo, el cambio de personas no basta.
Sin una reforma integral, que impulse
la pluralidad y la competencia de la
radiodifusión y las telecomunicaciones,
el sector continuará con los
mismos conflictos y contradicciones.
El presidente del país mucho
puede hacer para promoverla.
‘Pareja
presidencial’ y canal 28
El
director general de Grupo Imagen, Ernesto
Rivera Aguilar, y el abogado de Raúl
Aréchiga, Jorge R. Cuevas Renaud,
aclaran en cartas enviadas a El
Universal que ni el ex presidente
Vicente Fox ni su esposa Marta Sahagún
tuvieron que ver con la venta del canal
28, hoy Cadena 3, ni que el reinicio
de operaciones de Aerocalifornia estuviera
ligado a esa operación.
El
pasado martes, escribí: “Entonces
se comentó que algo tuvo que
ver la llamada ‘pareja presidencial’
en la operación”. Es decir,
la afirmación no fue mía
y sólo recordé lo que
se dijo hace un par de años.
Refresquemos la memoria. Mi colega Alberto
Barranco reveló: “¿Se
acuerda usted que en este espacio sostuvimos
una y otra vez que tras la suspensión
de los vuelos de Aerocalifornia ordenada
por la Secretaría de Comunicaciones
y Transportes existía la intención
de doblarle la mano a su propietario,
Raúl Aréchiga, para deshacerse
de la concesión para operar el
canal 28 de la televisión abierta?
Bien, pues ayer se cerró la operación…
El nuevo dueño de la licencia,
lo adivinó usted, es el empresario
favorito del sexenio, es decir, Olegario
Vázquez Raña” (El
Universal, 19 de julio de 2006).
Otro
destacado columnista, Miguel Ángel
Granados Chapa, reseñó
poco después: “El año
pasado, Aréchiga consiguió
el refrendo de la concesión televisiva
que no usaba… Desde entonces se
suponía posible que entrara en
negocios con los Vázquez. Quizá
la propia secretaría de Comunicaciones
y Transportes que con su manga ancha
le permitió mantener ese activo
financiero que es una concesión,
lo indujo a venderlo para salir de la
crisis que la propia SCT provocó
al cancelar durante varios meses la
operación de la aerolínea
que, de manera casi simultánea
con la venta del 28, ha recomenzado
sus operaciones” (Reforma,
10 de agosto de 2006).
La
familia Vázquez Raña no
desmintió en aquella ocasión
esas versiones y otras más, incluso
ya incorporadas en el libro Los
amos de México, coordinado
por Jorge Zepeda Patterson (Planeta,
2007). Ahora su posición, aunque
tardíamente, la defiende con
vehemencia, a través de sus medios
de comunicación, y recurriendo
a prácticas periodísticas
que paradójicamente cuestionan.
Canal
del Congreso y debate petrolero
Honor
a quien también honor merece.
Hace una semana comenté el acierto
del Instituto Mexicano de la Radio (Imer)
de transmitir en vivo, a través
de la frecuencia 710 de amplitud modulada,
los foros de la reforma energética
que lleva a cabo el Senado. Olvidé
mencionar que estas transmisiones se
hacen mediante enlace con el Canal del
Congreso “La visión del
diálogo”, desde donde se
origina la señal. Actualmente
este canal, que dirige Leticia Salas,
puede ser visto en casi 850 sistemas
de televisión en el país.
Ya
que hablamos de medios públicos,
la cobertura de las actividades del
Poder Judicial de la Federación
se ampliará a la radio. Es una
buena noticia, ya que una mayor difusión
de las actividades de la Corte, apoyada
con una producción ágil
y un lenguaje claro, contribuye a tener
ciudadanos mejor informados y contribuir
al fortalecimiento de su cultura jurídica.
Profesor
e investigador invitado de la UAM Cuajimalpa.
Columnista de El Universal
y coordinador del Consejo Editorial
de la Revista Mexicana de Comunicación.
El
siguiente es un ejemplo de cómo
debe citar el anterior artículo:
Sosa Plata, Gabriel, "Cofetel,
parchada'", en El Universal,
México, Num. 33, 116, 30 --VI--
2008, Telecom y otros medios, Finanzas.
