
El Universal, Finanzas, 19 de agosto
de 2008.
Telecom
y medios
El
valor de la industria de los medios
Gabriel Sosa Plata
Aunque nuestro país todavía
tiene una baja penetración de
internet y de televisión de paga,
son cada vez más los anunciantes
que destinan recursos en ambos medios.
Entre
2006 y 2007 tuvieron un crecimiento
de 96% y 24%, respectivamente, por encima
de cualquier otro medio. A pesar de
ello, la televisión abierta se
mantiene como la preferida.
El
mes pasado, la Asociación de
Agencias de Medios (AAM) reveló
cifras como las anteriores en su Estudio
del valor de la industria de los medios
2004-2007. En un país donde se
carece de fuentes confiables para conocer
los ingresos de una industria dominada
por empresas familiares, esta investigación
aporta datos interesantes sobre el sector.
De
acuerdo con el estudio, la televisión
abierta es todavía muy favorecida
por los anunciantes, pero sus incrementos
porcentuales tienden a disminuir. En
los últimos cuatro años,
este medio creció 30%. Las campañas
políticas contribuyeron en las
cifras positivas, ya que de 2005 a 2006,
el porcentaje creció 15%. De
2006 a 2007 el aumento fue de sólo
3%, un hecho a pesar de todo positivo
si se consideran los ingresos extraordinarios
que se destinaron con motivo del proceso
electoral de hace dos años.
La
televisión abierta (el duopolio
Televisa-Televisión Azteca, principalmente)
acapara 57% de la inversión publicitaria.
En el mundo, este porcentaje es de 37%,
según el reporte 2007 de la central
de medio Initiative. Este comparativo
nos permite ubicar la preponderancia
de este medio como vehículo para
la publicidad en México.
Frente
a los casi 27 mil millones de pesos
que obtiene la televisión abierta,
la televisión de paga, con sus
casi 2 mil 859 millones en 2007, es
todavía pequeña, pero
sus expectativas son favorables. La
AAM destaca que su inversión
creció 73% en 2007 contra sus
ingresos de 2004. Este medio es cada
vez más atractivo no sólo
por el incremento de suscriptores y
el desarrollo de nuevos nichos de negocios
gracias a las tecnologías convergentes
(triple play), sino también
por la venta de espacios publicitarios.
El
caso de la radio es revelador. Los radiodifusores
han insistido en los últimos
años que viven una severa crisis.
Pero según este estudio, es un
medio que ha tenido un crecimiento continuo
a través de los años,
incluso por arriba de los porcentajes
promedio. En 2007 tuvo ingresos por
4 mil 505 millones de pesos, lo que
significó 16% de incremento comparado
con 2006. Entre 2005 y 2006 el crecimiento
fue de 21%, gracias a las campañas
electorales.
A
propósito de estas cifras, la
Asociación de Radiodifusores
del Valle de México (ARVM) distribuyó
un comunicado en el que destaca que
la radio fue el segundo medio que más
creció en participación
del mercado en 2007. La organización
que encabeza Alejandro Laris dijo que
este incremento se explica porque las
agencias consideraron las ventas de
emisoras a clientes locales. A nivel
global, la radio acapara 8% de la inversión
publicitaria, mientras que en México
es de 10%. Nada mal, frente a los catastróficos
escenarios que se han hecho sobre este
medio.
Y
así como ocurre en el mundo,
internet es el medio con el crecimiento
más espectacular: 96% entre 2006
y 2007, y de 134% entre 2005 y 2006.
Hoy internet recibe más publicidad
que el cine, casi la mitad de lo que
obtienen la revistas y casi la cuarta
parte de lo ingresa a la prensa. Los
más de mil millones de pesos
obtenidos en 2007 representan 2% del
total de la distribución publicitaria.
Sin embargo, este porcentaje es pequeño
frente al 10% de la inversión
que ya se destina a internet en el mundo.
En
México, los medios electrónicos
continúan gozando de la preferencia
de los anunciantes, bajo un contexto
muy favorable si se considera que desde
hace más de 10 años no
hay más operadores comerciales
en radio y televisión.
Pérez
Motta, Osuna y 710
En
Monterrey, el presidente de la Comisión
Federal de Competencia (Cofeco) culpó
a los legisladores y autoridades de
aceptar presiones de empresas dominantes
en el mercado mexicano para hacer leyes
y regulaciones en beneficio de intereses
privados que afectan la competencia
y al consumidor. Eduardo Pérez
Motta tiene razón, aunque le
faltó un poco de autocrítica.
Su voto decisivo a favor de las concentraciones
de Televisa en empresas de televisión
por cable y su complacencia a hechos
como las ventas atadas de canales de
televisión de parte de ese conglomerado,
no son convincentes en materia de competencia
ni tampoco son una muestra de que su
organismo esté exento de presiones
de las empresas dominantes del sector.
A
su vez, el presidente de la Cofetel
tuvo una fuerte presencia pública
la semana pasada. Político experimentado,
Héctor Osuna se muestra más
sensible y hábil que Luis Téllez
y sus subalternos en la SCT. Hizo un
llamado al presidente Calderón
para que defina de una vez la integración
de la Cofetel porque ello origina retrasos
en el sector y exhortó a los
senadores para que actualicen el marco
legal de la radio y la televisión
porque hay indefiniciones graves, por
ejemplo, en el tema de las licitaciones.
Lamentablemente la posición de
la SCT sobre ambos temas y otros ha
sido ambigua, timorata.
Interferencia
7Diez es la nueva propuesta del Instituto
Mexicano de la Radio (Imer), dedicada
al rock en español y para atraer
al público joven a la banda de
AM. La emisora nació el 8 de
agosto y puede escucharse en el siguiente
sitio web: http://7diez.imer.com.mx/.
Profesor
e investigador invitado de la UAM Cuajimalpa.
Columnista de El Universal
y coordinador del Consejo Editorial
de la Revista Mexicana de Comunicación.
El
siguiente es un ejemplo de cómo
debe citar el anterior artículo:
Sosa Plata, Gabriel, "El valor
de la industria en los medios",
en El Universal,
México, Num. 33, 172, 19--VIII--
2008, Telecom y otros medios, Finanzas.